Wist的Funp玩樂日誌

關於部落格
  • 6952

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

Funp的三類發燒話題(2008/5/16補入william的回應)

一、台灣全國性話題 選舉,不用多說了吧?選舉前一週幾乎天天政治文洗版。其實選舉這種大事情攻佔熱門話題很難避免,就算不是在Funp上,選舉在日常生活也幾乎攻佔了視覺、聽覺的每一個接收點。 除了選舉,台灣發生的大事件也很容易進佔Funp的熱門話題,比如說九把刀的抄襲事件,上頭版時也是轟動一時,許多人紛紛寫文章表達立場,並對九把刀或涉嫌抄襲的高中生家以支持或鞭笞。 九把刀抄襲事件後來因為選舉加溫,他自己也打算淡化處理,所以最後不了了之,這事件於是快速的退出發燒話題。相形之下,選舉雖然有一個明顯的結束點,但這個話題比較強大,後續降溫期綿延了兩三個禮拜,我相信這與Funp推友喜歡政治文有很大的關係。 二、國際話題: 網路無國界,Funp討論起國際性話題比起傳統媒體更加犀利。先前有「韓國人吃狗肉」的話題,也引起了很多網友從正反兩面辯論,便可算是國際話題之一。除此之外,西藏方面發生暴動與中國的鎮壓,當然是國際話題,但不一樣的地方在於:韓國吃狗肉沒有政治性,所以退燒的快,而西藏暴動則有政治文加持,到現在還偶爾會有一兩篇文章浮上海面。 國際話題還可以包括「非關國界」的世界議題,如世界地球日(4/22)時,許多討論環保的話題便很容易變得熱門,「癮科技」趁勢發表了一系列「癮科技愛地球」的文章,也還蠻受歡迎的。不過環保文很快就退燒了,因為政府發生重大外交弊案,在台灣政治文的加持之下,誰還理會世界性的環保議題? 發燒話題快速升降,有時候會有奇妙的效果,比如說四川大地震這個話題的發燒,實際上幫了幾名政客一個大忙,焦點瞬間都轉移了,「人道不人道」取代了「貪污不貪污」,這兩個事件雖然同屬政治文,但發燒話題的前後取代性相當典型。 三、各類網路議題 Funp是網路媒體,會上Funp推貼的當然會注意網路議題。AOL台灣版上線時,幾個網路趨勢網站紛紛撰文寫相關討論,推友們也相當捧場支持。此外,以網路議題為討論焦點的「Punch Party」,結束之後也出現了一推參與心得文,同樣去過Punch Party的人互相推文炒熱於是變成發燒話題。但是Punch Party的話題性也馬上就被Funp本身新功能的推出給掩蓋,諸如新紅利商品的推出、新聞通上線、新聞通的使用心得,改善建議等等,這些發燒話題不但是推友們感興趣的,也是Funp強力加熱的。 比較有趣的是:「Funp新聞通」似乎沒有扮演發燒話題火車頭的角色?被推上最熱門寶座的發燒話題往往還是來自於部落格,比如說創下接近五百推驚人推文數的「台灣領隊在日本」的事件,可不是來自新聞報導。另外,就算是四川發生大地震,在Funp上推文最多的依舊還是部落格。
最新消息往往來自網路世界,這代表著一件事:Funp與台灣傳統媒體兩者的發燒話題並不同步,就算是同樣的事件,這樣的趨勢也極為明顯:網路的反應快於傳統媒體,部落格的反應早於Funp推推王,Funp推推王的反應又快於Funp新聞通。 除了網路媒體之外,一些在網路世界中流傳的搞笑、KUSO的網路議題也會偶爾浮出來,如前幾天常被推的「各類世界觀」搞笑圖,包含美國人、中國人、臺灣人、臺北人的世界觀等等,有些圖片很久以前就出現了,偶爾又轉貼到推推王,於是又成為發燒話題。 以上,我把發燒話題分析為三大類。基本上發燒話題往往與固定話題有牽扯關係,比如說如果扯上政治、科技、圖文等等推友們喜歡的類型文章的話,那麼話題的延續性就會大增。雖然如此,發燒話題與熱門類型文章還是可以輕易的分別出來,有一些話題你知道隨時可能退燒的,發表文章如果慢半拍沒趕上話題發燒期的話,得到的推文數就會差很多。 發燒話題的時間性可以舉我前幾天寫的「從王建民看世界」這篇來當例子,我這篇文章是對「I'm not there - 當我們的國際觀只剩下王建民」的後續心得與回應,但那篇文章得到了255推,我的文章慢了一個月,只得到32推;對比我昨天回應發燒話題即時貼出的「四川大地震,震到台灣Funp:什麼是以直報怨?」就順水推舟得到快98推。 並不是說在發燒話題期間及時寫出文章就會受到推友青睞,文章寫的有內容也很重要,文章推文數差很多的最大原因仍然是沒有敲中「甜蜜點」,內容上、時間上的因素都很重要。雖然如此,在此還是要感謝幫我推文的32+98人次。 (岔題&廣告&暗示:我想看破百…) 發燒話題的取代性很明顯,三千萬美金弊案被四川大地震取代,四川大地震的發燒性會維持多久?會被什麼給取代?關心這種情況也是挺有趣的…… -- 以下為2008/5/16補入william的回應內容
這篇文章有一些部分是明顯的以偏蓋全,收到william的意見,我完全同意他的看法,徵得同意後,把他的意見全文貼進來: ** 我並不完全贊同文中所說『 最新消息往往來自網路世界,這代表著一件事:Funp 與台灣傳統媒體兩者的發燒話題並不同步。就算是同樣的事件,這樣的趨勢也極為明顯:網路的反應快於傳統媒體,部落格的反應早於 Funp 推推王,Funp 推推王的反應又快於 Funp 新聞通。』 麥克魯漢說過:「媒體即訊息」。不同媒體,背後牽涉的可及性、權力結構、影響力、成本都不一樣,這會影響到在該媒體上流動的訊息屬性。 侯捷在〈叫書評太沉重〉一文曾說過:「你要知道,如果兩個人的意見始終一致,那麼其中的一個不必存在。」 所以,『Funp 與台灣傳統媒體兩者的發燒話題並不同步』是很正常的,『Funp 新聞通似乎沒有扮演發燒話題火車頭的角色』是很正常的,『網路的反應快於傳統媒體』是很正常的,『部落格的反應早於 Funp 推推王』是很正常的,『Funp 推推王的反應又快於 Funp 新聞通』也是很正常的;但反過來的情況也很常見(巴紐案是哪一種媒體先報導出來的?)。如果完全同步,議題如此單一(或者說:單調),豈不無趣?大家也看不到更多元的眾聲喧譁。 我反而喜歡 funP 平台提供的多元管道。見群龍無首,吉。 兼聽則明。懂得善用各種媒體的特長,才是王道呀! ** 發燒話題的提出的確是來自於多元管道的,william所說的「兼聽則明。懂得善用各種媒體的特長,才是王道」的確是發燒話題發起的事實。 為了感謝william的討論,我另外寫了一篇文章致謝,見「感謝william對於「Funp的三類發燒話題」這篇文章的回應」 其實不只是這篇文章,我常常收到william給予我貼文上的修改建議,可見他都有仔細閱讀過每一篇文章,然後又能針對貼文上的缺失(如標籤、標題等等)提出好的修改建議,在這裡也一併說聲謝謝吧吧!(鞠躬) 幫我推文: 快速推文區(列表按鈕),看過再推喔 Wist的Funp玩樂日誌(YAM) Wist的FunP玩樂日誌(無名)
相簿設定
標籤設定
相簿狀態