Wist的Funp玩樂日誌

關於部落格
  • 6952

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

Funp上四種網友互動方式分析

第一種可視為部落格、新聞網站與Funp的互動關係。基本上由於Funp的流量不小,且對於原網站有明顯的增加流量的效果,這部份以後有機會再細聊,這篇文章先針對網友的互動做討論。 網友互動往往是推推王能夠更好的重要措施。如果不把互動限制限制在狹窄的回應、討論、對話等行為上的話,其實寫、貼、推本身便隱含了網友互動在內,再配合Funp的好友功能的話,Funp上的推文行為其實沒有單純的「推好文」這麼容易。最明顯的情況,就是由於親友團的存在,讓推文的動作多了一些其他的考慮。 以下分四點簡單聊一下我所觀察到的Funp網友互動: 1、 文章修改建議、問題回報 這個部分,主要是文章標籤的問題,因此其他部分暫時省略不談。 Funp本身並沒有發佈文章的功能(工作團隊的官方部落格不算的話),所有Funp上面的文章,都是依賴網友一篇一篇去找出來貼給大家推的。好處是這些文章至少經過了最基本的篩選,壞處則在於貼文的過程中可能會發生與本文不符合的失誤。降低這種失誤的方法,當然還是依賴Web2.0的全民抓錯了。 最常見到的文章修改建議是標籤問題,尤其是「政治」標籤到底要不要加?Funp的政治文盛行╱氾濫已經是公認的了,如果是針對政治發文,加上政治文標籤當然無可厚非,但是如果是以其他議題為主,而政治議題只是順手寫到;或者政治只是所論議題的背景,這樣還要加上政治標籤嗎? 舉的例子好了,我自己的文章「四川大地震,震到台灣Funp」這篇,一開始寫的動機是看到很多人拿「以直報怨」當佐證表態不支持台灣救援四川震災。正巧我對孔老夫子的言論還算熟,於是寫一篇淺顯易懂的文章釐清「以直報怨」的詮釋問題。為了解釋文意,我以相關的災難救助現況作為例子,結果被網友強制加上了政治標籤。我這個人一向與人為善,既然有網友認為這篇該加上政治標籤,我也就從善如流。 這樣的問題當然不只是政治標籤而已,把政治標籤的會遇到的這種問題套用到其他標籤的加/刪上,類似的爭議也有可能發生,只是情況不如政治這麼明顯而已。 Funp大部分的文章修改建議應該都是不錯的,我自己就收穫良多,但是每個人的對標籤詞彙的定義不一,同樣的標籤對某些人來說下得相當精確,對某些人來說可能有些硬凹。這裡順便建議Funp團隊,能否開放每個使用者自行為文章修改標籤?文章可以有一個貼文者所上的預設標籤,但每個使用者也可以針對「自己對文章的理解」編輯屬於自己的個人化標籤群。 在順便聊一下Funp兩大文章來源:哈部落與新聞通的分類狀況。哈部落給予使用者自訂分類方式,使用者為他所訂閱的每一部落格加一個「自己理解」下的分類標籤,因此一樣是「BillyPan的部落格」,有些人可以把他定義為「政治」,有些人可以定義為「資訊科技」,至於我則定義為「熱門」。但一樣是依靠RSS而出現的新聞通,卻沒有這樣方便網友使用的自訂分類,因此出現了許多我個人很難接受的分類方法;比如說把聯合報副刊、破報新聞放在「生活」底下,或是把聯合繽紛版放在「時尚」底下之類的。 在哈部落裡,部落格主人無法得知別人把自己的部落格加上什麼分類標籤,也無法改變別人的分類標籤;在新聞通裡,所有使用者都無法對固定的分類標籤有意見。但哈部落的網友互動方式可以視為一種網友對部落格(客)的關係,推友們可以藉由哈部落發現新部落格,甚至進一步與部落格主人有所交流。但新聞通要如何創造不一樣的網友互動?大部分通過RSS而來的新聞多半是封閉的網頁,新聞通並不是維基百科,沒有推友「創造新聞」的空間,更不是與記者、新聞台互動的平台。目前看起來,新聞通只是作為閱讀新聞的一個閱讀器,只有作為推推王文章來源的功能。 2、 文章討論 文章討論在Funp不怎麼盛行,這涉及了兩個原因: 其一當然是因為Funp的功能取向,仔細想想,貼文、看文、推文這三個Funp網友的主要行為裡,並沒有包含發動網友討論的動機。對於文章內容見解的接受與否其實已經被「推文」給取代了。喜歡的文章,認同的文章,只需要極簡單的按下「推」便可以完成。從另一方面還看,推文數節節上升自然就會給網友一種「贊同文章意見」的感覺,事實代表了你不需要多費唇舌去發表支持的言論。 這也因此使得Funp上比較精彩的討論與回應往往來自於「不贊同」的意見,那麼什麼樣的文章容易引起網友「不贊同」呢?比如說:立場明顯的「政治文」往往可以引起話題,正反兩方的辯論往往也很精彩。簡單來說,可商榷的議題容易引起網友反覆詰難,政治文只是一個容易引發討論的例子。 但是,容易引起不贊成的議題本身就容易引起討論,這在其他論壇、BBS也是如此,那麼何以Funp無法藉此類討論(尤其是Funp龐大的政治文)發展出豐富的討論呢?這便是來自於我要說的第二的原因: 其二,網友對於相關話題有興趣想參與意見的,有其他的發表途徑可選。這與Funp功能取向同樣有關:Funp是一個文章的集結地,如果你對於這篇文章有興趣,何不到原始連結去發表意見?不論是部落格或新聞網站,通常都有針對該文章所設立的獨立留言區,Funp的貼文網址只有「摘要」以及「標籤」,如果想對文章發表意見,當然到文章原始連結處留言更好! 另外一種發表途徑,則是直接寫一篇文章放在自己的部落格上,如此一來變成「網站與網站」的互動交流,Funp只是扮演了其中的介紹人角色。那麼,為什麼發表人不願意直接把文章貼上Funp討論區而要另外發表文章呢?很簡單,發表文章在貼上Funp可以獲得眾人推文,還可以得到點數,更另外擁有了一個全新的回應與討論區。 這種另外發表回應文章的互動方式,缺點在於「原始文章」與「回應文章」二者之間缺乏連結,雖然這一點表面上只需要在發表文章時加進自己文章裡就好了,但是原始文章仍然沒有連結可以通到回應文章那裡去。如果同一個話題有很多人參與,並且紛紛發表了文章,這些文章的橫向聯繫便會顯得相當薄弱。在這類以單一議題為中心所形成的「文章討論群」中,做為中間介紹人的Funp,唯一能作的似乎只有搜尋引擎,個人建議Funp或許可以再加強這種把以「文章」當作「書信」使用,往返討論某一論題的文章蒐集功能。比如說在推文的討論區上加一個「相關閱讀」區,推友們可以把相關文章連結補上之類的。 目前這類文章的蒐集有賴於個人的整理,因此三不五時會出現一種「整理文」,比如說「各類人的世界觀」的整理等等:「地圖偏見集」。 其實我覺得Funp可以重新開放網友「推」文章回應,噓文功能拿掉就好了,或是把推噓文的權限開給「貼文者」以及「部落格主人」。給予使用者更多的使用彈性,才是web2.0的精神阿! 3、 推文親友團 推文親友團也分兩種,第一種是來自貼文者。在Funp上混久了,自然會對一些推友、貼友多一些互動,比如說線上交談,討論文章之類的。再推貼的同時,也會發現某些人喜歡推貼的文章可能與自己類似。這些人熟悉了之後,如果人緣不差,很容易發展成推文親友團。 簡單來說,如果甲在Funp是一個人緣不錯的人,而甲貼出來分享的文章也都有一定的品質,那麼就會出現:只要是甲貼的文章,推文數一定不低的情況。 另一種親友團則是來自熱門部落格。熱門部落格一定有固定的支持者,這些支持者對該部落格相當有信心,只要文章一出來,看到標題不管三七二十一先推在看,甚至出現文章斷線了,推文數卻仍持續上升的情況。 舉我自己的文章為例:2008/5/15晚上,我發表了一篇關於Funp發燒話題的文章,文章發出後不久,天空部落就掛點了。由於使用電腦不同的關係,我無法文章貼到另一個部落格再重新發表,只能眼睜睜的看著文章原始連結斷線。神奇的是,對我文章有信心的推友們不少,這段時間的推文數一路從15推上升到30餘推,在天空部落修復之後,又陸續增加到現在的59推。 文章連結:Funp的三類發燒話題(目前推文數:) 相關回應:感謝william對於「Funp的三類發燒話題」這篇文章的回應 雖然我的部落格「粉絲」不多,但這個事件代表了我之前寫Funp相關文章有引起推友們的注意,使得我推出新的Funp文章時,這些推友們願意基於信任,只看Funp上的標題、摘要、圖片便決定給予我的文章推薦。 上面這兩種情況對於Funp是不是好事?基本上我認為只要貼出來的文章是真正的好文,就結果論而言就不是壞事。但有一種情況可能會帶來嚴重的負面影響,而這類情況我並沒有在Funp上看到:就是為了賺推文點數,聯合固定的10~20個人狂貼文並互推,即使是毫無意義的文章、廣告、空白網頁也亂貼一通。會有什麼後果呢?因為聯合互推,這個集團的文章將因此有基本的10~20推,甚至因為密集推貼而佔據「最近大家都在貼」的榜單,同時因為不同電腦、帳號,這些人都是真實存在的(不是免洗帳號),這些人的經驗值可能也會快速飆升,成為符合遊戲規則的賺點數集團。 最後一種糟糕的情況沒有出現,會不會是英明睿智的Funp團隊已經做出防堵措施了? 4、 紅利點數交換 紅利點數的交換與買賣其實並不怎麼盛行,最主要的原因來自於Funp的10%稅制近乎嚴苛,把許多紅利點數的交換給嚇跑了。從另一個角度來看,Funp擁有極為吸引人的紅利商品,這使得紅利點數顯得相當珍貴,且最近在Funp上賺紅利點數比起以前困難得多,透過推文賓果、推文樂透得到大量點數的好時光似乎只能期待傳說中的Funp新功能(或新制度)上線而已。因為點數難得,一想到要10%稅,就更不願意把點數拿去交換了。 推友之間紅利點數的交換大致上可以分為三個類型: 1、 贈送(單向) 2、 買賣(雙向:實體←→虛擬) 3、 交易(雙向:虛擬←→虛擬) 關於第一項,Funp歷史上轟動過的紅利點數贈送,首推BillyPen的「猜總統候選人得票率贈13000點數」活動,這個活動在Funp上被推到了323推,是推推王史上排行第三的高推數。 但BillyPen這個活動的歷史紀錄(贈送13000點、323推)最近被超越了,大河馬(natural)在「堂堂正正的台灣人:超屌的愛國領隊」的討論串中發起了推文贈點活動,身為Funp經營者之一的大河馬一口氣發出了稅後將近50000點的紅利點數,如果是稅前的話,河馬大可能付出了超過54000點。這個贈點活動也造成了推文數飆升到史無前例的513推,應該已經為Funp的推文總數設下了一個新的「超屌愛國領隊障礙」。 順便替網友廣告一下:目前正在進行的贈點活動還有beloved所發起的:「55555人踩踩樂」如果你造訪「一腳採進多倫多」這個網站時,發現正好累積人氣達到55555人次的話,把畫面存起來給beloved,便可得到beloved贈送5000-2500不等的紅利點數。這個活動目前還在進行中,我寫文章的同時累積到「53178+」人次,應該這個禮拜活動就會截止了。還沒去過「一腳採進多倫多」的朋友,或還沒推過文的推友,可以考慮按連結去幫忙踩一下,或許剛好點數就被你賺走了。 買賣與交易在Funp上似乎不怎麼盛行,10%稅把這種買賣給嚇跑了,不過還是有強者有公開買賣或是構想利用紅利點數來創造新玩法。其中最熱衷的,莫過於時常以贈送方式贊助推友點數的chamil。Chamil有紅利點數販賣的公開網頁:「出售FUNP點數三萬點,另外也構想了紅利點數互助會的點子:「FUNP紅利點數互助會籌設MEMO(一) 」大抵上不外乎幫助推友更快速獲得紅利商品等等。不過,由於我沒實際與Chamil有過紅利點數的互動,所以對於chamil所給出的私人贊助、贈送、買賣等詳情並不清楚。 除了紅利點數互助會之外,另外一個更有創意的構想則是solibizi所提出的FunP證交所構想:「funP證交所 :以市場自動調節價格的功能作為文章評等的機制」,這個構想如果真的上線的話,簡直是Funp的大改造!因為構想很完整,雖然有點複雜,但顯然相當有趣。 我個人很期待Funp團隊可以成立另一個新網站玩FunP證交所,而與舊的/以推推王為主體的Funp作區隔,兩個網站可以使用相同帳號,相同帳號也可以在有限制的情況下讓自己的紅利點數流通於兩個網站。只是不知道Funp團隊願不願意推出試玩版網站? 相關的紅利點數買賣與交易,可以參見「只要你會『寫、貼、推』就能在funP賺錢」這一篇,有興趣販賣、購買紅利點數的推友們,這篇連價錢都幫你算好了。 預告一下,我自己也一直在構想有趣的紅利點數新玩法,過一陣子再來把構想寫出來請網友一起集思廣益。 囉哩巴唆寫了四千五百多字,簡直有點像在寫論文了。本來還在想要不要分割成上下兩篇貼出,不過先前以〔快報〕、〔感謝〕為題也騙了不少人幫我推文(誤),這篇還是一次貼完以免有繼續騙下去之嫌。不過,各位推友既然看到這裡了,就不要吝嗇給我一個推吧! -- 我的相關文章: Funp的三類發燒話題 在FunP上分享五大類型文章 從FunP找好文的五大訣竅: FunP文章喜好趨勢 幫我推文: 快速推文區(列表按鈕),看過再推喔 Wist的Funp玩樂日誌(YAM) Wist的FunP玩樂日誌(無名)
相簿設定
標籤設定
相簿狀態