Wist的Funp玩樂日誌

關於部落格
  • 6951

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

Funp、Blog與Showjoin之間:五餅二魚的啟示

另一種解釋則是寓言式的:耶穌的神蹟不是重點,這個神蹟的寓言表示了一種可能:有一些東西會隨著分享而擴大,不但不會因此枯竭,還會越來越多。對於非教徒的我來說,這種解釋更有說服力 或許「五餅二魚」的故事可以作為Web2.0的一個最佳註腳。在網路上,的確很多東西越分享會越多。我從「明日報個人新聞台」時代就參與了Blog在台灣的興起,開始時大多自玩自的,每天上網寫一些隨筆,看看自己的Blog有無新留言,今天的點閱數能不能破百之類的。當然,這樣經營的結果就是每天的點閱數多半還是自己重新整理的結果。 後來發現,想要讓別人看見你的Blog的最好方式,就是多逛別人的Blog,與別的Blog互動,在別人的Blog寫一些對他文章的心得,最後才為自己的Blog廣告,請他有空也來我家坐坐之類。花同樣的時間上網,與其一天寫10篇文章期待有人來看,還不如只寫一篇文章,然後剩下的時間去看看別人寫了什麼。 這個經營策略沒什麼,看似把有限的上網時間分享出去,但如果你的文章的確可以使人「飽足」的話,就像五餅二魚一樣,可以分享給無限的人,不但不會枯竭,點閱數與閱讀者還會直直上升,越分享你的收穫就越多。 上面說的Blog經營方式並不是什麼新鮮的說法,但是如果把「五餅二魚」的概念從Blog擴大到網站的經營呢? 拿Funp與ShowJoin活動揪團網 來當例子聊聊。第一種型態,是Blog與Funp之間的關係,Funp的使用者或許可以當作「五餅二魚」,眾多的Blog則可當作「群眾」或「信徒」。透過Funp的分享,好的Blog可以從Funp得到大量的點閱挹注,不但Blog的點閱數提高了,Funp也因此得到了好文章,作為「五餅二魚」的使用者會在Funp與眾多Blog之間流通,可以同時讓Funp與Blog都「飽足且豐盛」。 第二種型態,則是Funp與Showjoin之間的關係,最近剛成立的Showjoin以Funp上的大量使用者作為第一步行銷的目標。暫且不論Funp與Showjoin之間有無商業關係,很明顯Showjoin的確獲得了不少Funp的使用者註冊,這些使用者從Funp湧向Showjoin之後,並不會因此讓Funp少了什麼,反而透過了Showjoin的活動,Funp又刺激出一些熱門文章來。 使用者(五餅二魚)流通在Blog、Funp與Showjoin三者之間,可以讓三者同時成長,且使用者在流通三者時不但不會耗損枯竭,反而越來越多。這種「分享就是收穫」的精神,豈不正是Web2.0時代反覆強調的? 不過,網站行銷或許比「五餅二魚」的故事更複雜,越分享的確越多,但是卻未必通通有獎。 上面引聖經文字的重心放在五餅二魚的神蹟上,比較沒有突顯出「群眾」的差異。事實上,群眾若要從耶穌那裡得到五餅二魚的飽足,恐怕還必須滿足一些條件才行。拿「五餅二魚」內部的意義來說,就是群眾必須要堅信耶穌的神力,才能得到神蹟,先信而後擁有。用在我所比喻的Web2.0裡,就是: Blog或Showjoin(群眾)必須擁有黏住使用者(五餅二魚)的本質(信仰) 怎麼說呢?雖然從Funp分享出來的使用者點閱量龐大且無耗竭之虞,但是部落格或是網站的內容還是要夠吸引人才有資格獲得這樣的點閱挹注阿!就像耶穌的力量雖然超越一切,但想要享用耶穌的神蹟,你還得先信仰耶穌基督才行。 很多部落格文章無法在Funp上得到大量的關注,最大的原因恐怕還是這個文章無法吸引使用者去點閱;同樣的,有一些部落格總是可以得到超高的推數,那是因為他們已經建立的與使用者的信任關係,文章一直都很棒,久了這個部落格就變成金字招牌;要是有一天部落格主人突然想不開,每天亂貼一堆很爛的文章,很快這個部落格就會從Funp熱門文章中消失了。 Showjoin的例子很有趣,這是一個很棒的新興網站,但是使用上卻顯然還不夠親和,因此雖然得到Funp挹注了大量的使用者前往,卻無法進一步把使用者留下來。 這種情況就像是某個人也到了耶穌的野地,也看到了神蹟,但是當五餅二魚來到面前的時候,卻因為牙痛而吃不下去。 舉個例子當簡單的證明吧!我在Showjoin開了一個活動,發起了「Funp推文團」,同時把這個活動放在部落格宣傳,並且貼到Funp給大家推。五天下來,三者的分別如下: 文章點閱數:70、Funp推文數:34
Showjoin上的「Funp推文團」參與人數:6(加上我是7)
由於我這個Blog只在Funp上宣傳,寫的東西也全都與Funp相關,因此可以肯定會來「Wist的Funp玩樂日誌」的點閱的朋友大多來自Funp。那麼,上面這三個數字代表了兩件事情: 1、假設70個點閱數中有50個人從Funp上點閱了我的文章,但是其中只有34個覺得這個活動的舉辦值得推薦。(這個部分比較有爭議,因為一個人可以重複點閱) 2、34個認為值得推的,只有7個願意加入Showjoin參與「Funp推文團」的活動。 3、Funp的朋友可以直接前往我的Blog與Showjoin,但是知道活動的50個人,只得到了7個人參與Showjoin的「Funp推文團」。 其中比較有效的數字比較是第二點的「34:7」,值得思考的是:為什麼有27個人不願意參與我的揪團活動?換言之,Funp大神所釋出的37份五餅二魚,為什麼Showjoin「Funp推文團」只吃了7份? 我認為原因出在難易度上,同樣是贊同這個活動,「按推」表示支持,與「註冊Showjoin之後報名活動」表示支持,顯然前者容易多了。這顯示出了Blog與網站經營的一大巨大分野,同樣利用Funp來經營網站,個人Blog幾乎不需要任何門檻,點了網址就連過來了;但是Showjoin要註冊,這一點先檔掉了一半的人數,註冊之後要熟悉使用,再檔掉一半的人數,熟悉使用之後還要報名參加活動,到這裡34人只剩下7人了。 我上一篇文章「Showjoin能成功嗎?」提到Showjoin這個網站還有很多技術細節值得改善,但是沒有提到利用Funp行銷的策略問題。從這幾天的情況來看,配合上面的數字,可以說策略只成功了五分之一,我想Showjoin應該已經注意到這個問題了。 從「越分享越多」到,「必須黏住使用者」的條件,第一階段的Showjoin行銷靠活動與獎品引入流量應該不算失敗,但下一階段呢?我個人是還蠻期待的啦! PS:拿聖經故事當寓言、比喻,如果有誤解的話希望基督徒朋友不要生氣阿.... -- ShowJoin網站 ,去看看吧! 我的相關文章: Showjoin能成功嗎? 發起ShowJoin推文團 〔搶先報〕Funp又有新活動:ShowJoin Beta 「Funp推文團」活動網頁 幫我推文: 快速推文區(列表按鈕),看過再推喔 Wist的Funp玩樂日誌(YAM) Wist的FunP玩樂日誌(無名) -- 上端五餅二魚圖片出處
相簿設定
標籤設定
相簿狀態